blind

Органы местного самоуправления

 СТОПКОРРУПЦИЯ

26018

 

260182

 

260183

log

баннер

 pozar

Памятка СКАН 1-1

 

Памятка 90

  ТЕЛЕФОНЫ ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ

  Единая дежурно-диспетчерская служба с.им. Бабушкина, ул. Бабушкина, д.54 т.8(81745)2-19-99

ОМВД России по Бабушкинскому району с.им. Бабушкина, ул. Садовая, д.24 т.02, 8(81745)2-14-78

Скорая помощь с.им. Бабушкина, ул. Пролетарская, д.5 т.03, 8(81745)2-13-55

Пожарная часть с. им. Бабушкина, ул. Садовая, д.44, т.01, 112, 8(81745)2-11-60

Отделение УФСБ России по Вологодской области в г. Тотьма, г. Тотьма, Торговая площадь, д.2а, т. 8(81739)2-22-20

Тотемским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении лица, действительно добровольно сообщившего о совершении кражи.

В ОМВД Бабушкинского района в октябре 2015 года поступило сообщение о краже у одиноко проживающей в сельской местности пенсионерки денежных средств в сумме более 50 тысяч рублей.

По факту кражи было возбуждено уголовное дело, впоследствии приостановленное следователем СГ ОМВД России по Бабушкинскому району в связи с не установлением виновного лица.

По результатам изучения прокурором законности принятого следователем процессуального решения постановление о приостановлении предварительного расследования отменено, даны указания о выполнении необходимых мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление.

Через непродолжительный период времени к родственникам потерпевшей обратился житель южного региона России, который сообщил, что это он совершил кражу денежных средств, он осознал противоправность своих действий и хочет возместить причиненный материальный ущерб.

Молодой человек сдержал обещание, вернув денежные средства в полном объеме и компенсировав моральный вред потерпевшей.

Данное обстоятельство следует оценивать как явка с повинной в классическом  его понимании.

В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

 

Учитывая явку с повинной обвиняемого, возмещение им материального и морального вреда, расцененные судом, как раскаяние в содеянном,  отсутствие фактов привлечения виновного к уголовной ответственности, суд, принимая во внимание позицию сторон обвинения и защиты, удовлетворил ходатайство потерпевшей.